Bienvenidos al blog de Paco Bono

miércoles 28 de julio de 2010

Aborto no, toros sí.

Y contra todo pronóstico, los políticos nacionalistas catalanes dejaron un rastro de sangre en el albero, patética imagen de quien lo acomete todo con tal de dividir. Y el tendido grita y se mofa, que tan triste es callar como aclamar a quien arroja la libertad en las mismas fauces de las fieras. Que ya no nos resta ni pan, ni circo y aprieten los dientes. La resaca diurna dura ya demasiado en este país despatriado y amortajado; los chupetes se secan sobre las aceras y algunos pintan sus manos de blanco para reclamar amnistía; derechos para quien asesina por el hacha y la serpiente. El toro campa a sus anchas incapaz de contener su bravura y su nobleza, como los niños nadan inocentes en sus peceras o las buenas madres acarician sus vientres inmaculados y seguros.

Toros no y aborto sí. En este mundo al revés, las marionetas ya no hacen reír, porque una sociedad sin principios ni valores es incapaz de gozar de sentido del humor. Lloran y ríen, parodia patética de una imbécil adulta que practica el hábito del mamarracho por los suelos mientras simula con sus nalgas y sus témperas los requiebros de un astado herido; otros imploran libertad y Cataluña se comprime como un globo exhausto, como un jersey de nailon al calor de una secadora, el “Parlament”.

Lentejuelas al aire y línea azul clavada al viento de torero que repica con capote y sabe a mar, sudor y sangre, pálido aliento, abanicos y ensordecedor silencio que aguarda la muerte o la vida, como un arte. La libertad desfallece y los morlacos se ven abocados a la extinción pactada por una sociedad que acepta el gobierno de las minorías. Necia estirpe, canallesca, no hay holocausto en la arena, sino en los quirófanos de la muerte, donde un niño nace muerto y una madre muere en vida. Ignorantes del crepúsculo y la usura. Hormigas del consumo, rezuman odio las banderas y la libertad enmudece al ralentí, como el motor de un viejo coche que circula por la vetusta cárcel que es La Habana.

Progresan los dinosaurios y lo español queda proscrito. Que en una sociedad podrida son los gusanos los que más prosperan. Palabra de legionario, legionario del derecho y de la libertad. Patriota que levantas tu bandera roja y gualda, vida y patria, sal y arena, horizonte. No podrán con nosotros. No hay teatro que frene lo que una vez más, sobre políticos y fachas catalanistas, contra jueces corruptos, Estatutos suicidas y victimismo desaforado, renace al amparo del carácter español, decente y curtido. No ha mucho tiempo que alguien dijo que la prohibición es el mejor aliciente para despertar las ansias de libertad. Volveremos a abrir la puerta grande de la Monumental de Barcelona.

Paco Bono

lunes 26 de julio de 2010

13 de marzo de 2004: las jugadas de Paco González.

Tras la polémica suscitada por las declaraciones que Federico Jiménez Losantos realizó en su programa, Es la Mañana, de Esradio. No puedo por menos que transcribirles aquello en lo que Paco González participó, lo que urdió y lo que lo convierte en un cómplice de las mentiras del 11 de marzo. Paco González colaboró, mediante su programa, en la labor de derrocar y hundir al Partido Popular en aquellos fatídicos días, mezclando 11-m e Irak. Puso su programa al servicio de la manipulación. He plasmado en texto partes completas de lo que aquel día se dijo, ni más ni menos. Lean ustedes y luego juzguen.

Introducción al Carrusel Deportivo del 13 de marzo de 2004 (Del minuto siete al 15, aproximadamente)

1ª JUGADA: SENSIBILIZAR AL OYENTE, LA CONMOCIÓN.

PACO GONZÁLEZ: Hola a todos, buenas tardes, bienvenidos a la vigésimo octava jornada del campeonato nacional de liga de fútbol en primera división. Esta es la primera jornada después de... Y este es el primer carrusel también después de... Y aquí estamos para acompañarles en esta jornada de reflexión, de reflexión doble porque hay que votar mañana y... por lo sucedido el jueves en Madrid. Vamos a tratar de hacer carrusel como lo hacemos siempre, con nuestras ganas y, si podemos, hasta con nuestro humor. Por lo menos vamos a intentarlo. Y vamos a tratar de hacer carrusel como siempre, no como si no hubiera pasado nada; porque eso sería estúpido intentarlo y además sería inhumano. Vamos a tratar de hacer carrusel deportivo no como si no hubiera pasado nada, sino como si nuestro trabajo hoy fuera muy importante. ¿Importante para qué? Pues probablemente sólo sirva para distraerles un rato, si es que a usted le apetece distraerse, de tanta tensión y de tantas lágrimas y de tanta sangre. Personalmente creo que esta jornada de fútbol y de cualquier otro deporte no debería haberse disputado jamás, porque uno se siente ridículo hablando de no sé qué jugador o de no sé qué estrategia en un día así. Pero bueno, supongo que tan ridículo como se sentirán los jugadores celebrando un gol o los espectadores que hoy acudan a los campos y aplaudan una jugada bonita. Para qué engañarnos, hablar de algo tan inocente como el deporte nos cuesta mucho a todos. Sin embargo, parece existir un consenso general en que hay que recuperar cuanto antes el pulso de nuestra vida cotidiana. Bueno, pese a que, por cierto, muchos clubes y muchos jugadores preferían no jugar. Desde la administración y desde otros muchos puntos de vista, otros compañeros de profesión incluso, (...) se pide a todo el mundo que vuelva a la normalidad cuanto antes. Por eso se juega esta jornada en pleno día de luto nacional. Por eso los jugadores se van a vestir de corto como si su trabajo fuera importante. Por eso los espectadores van a acudir a sus campos como si sus ánimos fueran importantes. Y por eso, como los deportistas y ustedes los aficionados, nosotros vamos a hacer carrusel como si nuestro trabajo fuera importante. Aunque sólo sea para acompañarles y como mucho distraerles en esta jornada de reflexión.

2ª JUGADA: RELACIONAR EL ATENTADO CON IRAK, LA CONFUSIÓN.

PACO GONZÁLEZ: Por supuesto que a lo largo de la tarde, los compañeros de informativos de la cadena Ser van a ir entrando y saliendo de este estudio con cualquier información de última hora y luego nos va a costar recuperar el tono cada vez que ellos nos devuelvan a la cruda realidad. Pero vamos a intentarlo. Por cierto, ya habrán escuchado lo último, fuentes del CNI, del centro nacional de inteligencia, han confirmado a la SER que en un 99% trabajan sobre la hipótesis de que la barbarie sea obra del terrorismo islámico. Yo, y aquí hablo sólo en mi nombre, prefiero no decir nada de lo ocurrido el jueves, porque... Esencialmente porque creo que echaría más gasolina al fuego. Odio a Al Qaeda y odio a ETA. Pero además los odio con toda mi rabia. Así que cuando venga Javier Casal a este estudio a darnos las últimas noticias, yo trataré de no poner ni un punto ni una coma a lo que escuche. Pero los seguiré odiando. Los seguiré odiando a ETA y Al Qaeda hoy, mañana y siempre. Y siento mucho volcar este sentimiento de odio sobre un micrófono como el de la Ser que es permanentemente un ejemplo de información, de ayuda y de moderación. Pero siento que debía decirlo, como en su día dije que me daba asco el ver que mi gobierno apoyara la guerra, pero no sólo porque me temiera algo como esto, sino porque me repugnaba ver a niños iraquíes muertos o... niños iraquíes mutilados o... huérfanos. Todos mis compañeros y, por supuesto, todos ustedes a través de sus mensajes pueden hablar hoy como siempre de lo que a ustedes les venga en gana, aunque yo les rogaría que tratáramos de hacer un programa más o menos deportivo, dentro de lo que quepa.

3ª JUGADA: PEDIR EL VOTO DE CASTIGO, LA INTROMISIÓN.

PACO GONZÁLEZ: Se lo pido porque creo que mañana es el día y no hoy. Mañana hay elecciones y... yo que soy ateo en política, pero... extraordinariamente ateo en política, voy a ir a votar. Yo que entiendo, pero perfectamente, a los que suelen decir “yo no voto porque todos los políticos son iguales”, yo voy a ir a votar. Les entiendo porque saben como yo que eso no es verdad, lo de que todos los políticos son iguales. Que es una generalización que viene del desencanto, de que no se cree casi en ningún político. Pero saben como yo que eso no es verdad, no todos los políticos son iguales y cuando menos, hay políticos menos malos que otros y hay políticos que nos mienten. Y yo entiendo que un político se equivoque, pero no perdono que me mienta. Y no sé, a mí esto de los llamamientos al voto me parece siempre un poco ridículo, ridículo o interesado, porque siempre he pensado que cada uno tiene que hacer lo que le dé la gana. Pero es que esta vez, si no votamos, es que no nos importa nada. Después de lo que pasó el jueves, si esta vez no votamos, es que no nos importa nada. Por eso les pido que en la medida de lo posible hoy hagamos que nos interesa el fútbol, hagamos que nos interesa el baloncesto y todos los demás deportes... y les pido también que nos ayuden a no sentirnos un poco vacíos hablando de un mundo repito, inocente, como es el del deporte. Y les pido a mis colaboradores que mantengan su sentido del humor. Y le pido a Lama que cante los goles como siempre. Y le pido a Pepe que diga su hola, hola, como siempre. En fin, hoy no es el mejor día, ya lo sabemos todos. Las alusiones a los atentados van a ser permanentes durante carrusel. Los minutos de silencio en cada campo, los brazaletes negros... Acciones solidarias del deporte a nivel mundial (...) En todos los lados ha habido acciones solidarias para con los españoles, y cada vez que tengamos noticias, pues aquí estarán los informativos de la SER. Hoy no es, repito, el mejor día, pero vamos a tratar de hacer carrusel como siempre. Como si nuestro trabajo fuera muy importante. Aunque sólo sea, repito, para acompañarles y distraerles. Empezamos.

4ª JUGADA: EL CERCO A LAS SEDES DEL PP, LA ACUSACIÓN.

(Desde el minuto 30 de programa, aproximadamente)

PACO GONZÁLEZ: Antes de la ronda, sin embargo, ya entra en este estudio Javier Casal, de los servicios informativos de la Ser que nos va a mantener informados a lo largo de la tarde de cualquier información de última hora. Hola Javier.

JAVIER CASAL: Qué tal Paco, buenas tardes. La noticia está ahora en la calle Génova de Madrid, frente a la sede del Partido Popular, donde cientos de personas se están manifestando de forma espontánea. ¿Qué está pasando, Javier Torres?

JAVIER TORRES: Son tres mil, cuatro mil personas, no lo podemos contar. Hay una acera, la acera que está justo enfrente de la sede del PP, que está absolutamente colapsada. Toda la calle Génova está cortada desde Alonso Martínez hasta Colón. Los antidisturbios están desplegados. Aquí ha habido algún conato de enfrentamiento más bien debido al nerviosismo, al no saber qué hacer tanto por parte de los manifestantes como por parte de los antidisturbios. Hay consignas que se están gritando: “toda Europa lo sabe, ¿quién ha sido?” Esa es la pregunta que una y otra vez se pregunta gente que ahora mismo está sentándose en la acera porque no está dispuesta a irse. Gritos contra el PP, contra la manipulación y contra la guerra contra Irak. Al principio se ha pedido identificación a una poca gente que había aquí. Pero claro, ante la avalancha de gente que mostraba su carnet de identidad en la boca, ha sido absolutamente imposible, los antidisturbios han tenido que echarse para atrás. Y esta concentración, manifestación se ha convocado curiosamente y, sobre todo, a través de mensajes cortos “msm”, a través de los teléfonos móviles y a través de diferentes foros de internet.

JAVIER CASAL: Por cierto, la cadena Ser se reafirma en la información que llevamos ofreciendo desde las dos y media de la tarde, la línea de investigación que desde hace más de cuatro horas están siguiendo los servicios de inteligencia españoles, apuntan a grupos islamistas radicales como autores de los atentados del pasado jueves en Madrid y eso que el director del CNI ha difundido una nota en la cual desmiente esta información, Paco.

FIN DEL PARTIDO

Como han podido observar, Paco González no es precisamente un hermanito de la caridad. Tal y como ha denunciado Federico desde las ondas, resulta vergonzoso que la Cadena Cope, que luchaba en aquellos días contra la manipulación y el monopolio informativos, dé cobijo hoy a personas de la calaña de Paco González. Y es que la maldad puede resultar simpática si va acompañada de una sonrisa o de algo tan “inocente” como el deporte. ¿Cantaron gol el día de las elecciones? Seguro que sí. El Dioni de las ondas se llenará los bolsillos con la radio de la Conferencia Episcopal. Mientras tanto, más de seis años después de la masacre, los ciudadanos decentes siguen queriendo saber la verdad; porque el 11 de marzo representa las dos columnas que sostienen el dintel de Zapatero en la Moncloa. No hay mayor ciego que aquel que no quiere ver. Gracias, Federico, por refrescarnos la memoria.

Paco Bono

Texto extraído de los archivos radiofónicos de la Cadena Ser: http://www.cadenaser.com/static/especiales/2005/sonidos11_14/index.html

sábado 10 de julio de 2010

La carabela roja de Zapatero

Nuestro querido gobierno, el de España, la Nación que en el 78 partió con la ilusión y la estafa, con los pies ligeros y sin cabeza, con las manos vacías y la memoria entreabierta, ha culminado su patética legislatura con sendas medidas siniestras en su origen y en sus consecuencias finales. Aborto y estatuto. He aquí el gran logro de Zapatero y sus secuaces, panda de soplamocos sin escrúpulos, sin educación y carentes del menor sentido de Estado. ¿Duro yo? ¿Cuándo?

Aborto y Estatuto Catalán, siempre incompleto, pues las voraces hordas de los presidentes con cartera o sin ella, véase Más, Duran i Lleida o Montilla, no digamos su alteza, Josep Lluis Pérez Carod, no cesarán en su empeño de sacar tajada como el perro del hortelano, que ni come, ni dejan comer; ni descarrilan España, ni consienten que se construya, menos aún que se cohesione. José Luis Rodríguez Zapatero, más conocido como el canalla o el miserable, ha dedicado sus más de seis años de desgobierno a convertirse en el primer presidente de una Nación cuyo objetivo político se ha centrado en la desvertebración política y la muerte literal, en la traición y la inhumanidad por partes iguales. Cualquier sacrificio ha resultado válido si se ha padecido para asentar los dos pilares básicos del “socialismo zapateril”: el fin de la Patria y la relativización de la vida humana. Nunca un hombre más lelo hubiera aspirado a llegar tan lejos en sus siniestros planes. Aunque socios no le faltan, ni acreedores, mecenas malditos, cobardes, amargados que pretenden contagiar su endemia a toda una generación de ciudadanos desahuciados.

¿Incautos? ¿Cuándo no? La roja y gualda recorre los últimos metros para alcanzar la gloria. España sólo existe ya en los gritos y en sus banderas “made in China”. La realidad política no coincide con el anhelo de una mayoría de ciudadanos que, por contra, ni vota lo que quiere, ni lucha contra lo que detesta. Hemos dejado en manos de un sujeto sin entrañas nuestro presente y nuestro futuro. Porque la avalancha de patochadas de Zapatero no van a caer al mar como el lastre de una lancha dedicada al narcotráfico cuando huye de la autoridad. Detrás de ZP no está el agua, sino la carga, los españoles, hombres y mujeres parados, ancianos con pensiones paupérrimas, jóvenes que ni estudian ni trabajan, inmigrantes inadaptados, policías corruptos, jueces prevaricadores y un sin fin de instituciones que se superponen, desde municipios, a diputaciones provinciales, delegaciones de gobiernos regionales, subdelegaciones de gobierno, comunidades autónomas, embajadas españolas, embajadas catalanas... ¿De dónde coño sacan para soportar tanto lastre? ¿Cómo coño se ha de resolverlver este déficit producido por el despilfarro de los intermediarios políticos? Pues echando por la borda a los viajeros,a los mencionados arriba y a los niños no nacidos, de cuya muerte emanarán cientos de millones de euros para sufragar los gastos que sean necesarios para así pagar los favores de los amigos del poder. Muestra de progresismo. Maldita infamia.

En seis años, José Luis Rodríguez Zapatero y su gobierno, sobre los puntales de un electorado que se encuentra entre lo servil y lo ignorante, y no sin la connivencia de su voraz partido, plagado de grandes hipócritas, como aquellos que se proclaman católicos y apoyan, a la vez, el aborto o practican su humildad socialista en una hípica; no digamos ya, Miguel Sebastián, éste y sus luces, ni les cuento. Como decía, en un sexenio, ZP y su Rubalcaba, su Mari Tere, su Bibiana, ¡dennos un respiro!, han multiplicado los problemas y han dividido las libertades, han empobrecido a los españoles y han enriquecido a los enemigos de España. ¡Qué menuda nos la han colado! Díganme, ¿a quién apelamos ahora para reconstruir todo esto? No espero que me respondan ahora. Entre tanto, aguanten, aunque sea a la deriva, que España no zozobrará mientras sean ustedes y no otros quienes se vayan ahogando. Fin del partido.

Paco Bono
Editor del blog

viernes 9 de julio de 2010

Los sentenciados del 5 de julio

No cesa de sorprenderme la actitud pasota de cierto sector de nuestra sociedad ante la atrocidad del aborto. Es pavoroso comprobar cómo la cultura de la muerte se hace un hueco cada vez mayor en esta España depravada y depresiva, corrupta y servil, repleta de incompetencia y despotismo. Con la entrada en vigor, el pasado lunes 5 de julio, de la nueva ley que regula el asesinato de los seres humanos no nacidos, se abre una brecha entre la razón y el progreso.

La mera consideración de que un derecho pueda anteponerse a la vida de un niño, supone una contrariedad siniestra y un gigantesco paso atrás en el anhelado equilibrio entre sociedad de consumo y sociedad de valores, y no digamos en lo que respecta a los principios o a los derechos humanos. El aborto, concebido por el lobby de izquierdas como una forma más de enriquecimiento económico, se ha dejado además en manos de la inocencia, el miedo, la inexperiencia, la soledad, la injusticia y, sobre todo, la ignorancia.

Hacer del asesinato una opción, nos transforma, esta vez sí, en el ser más monstruoso de la tierra, capaz de destruir lo más sagrado, la inocencia. La indignidad demostrada por un gobierno genocida, como lo es ya, desde el lunes, el de Zapatero, nos debería abocar a la reflexión sobre cuál es la raíz de la misma democracia y el Estado de Derecho sobre el cual se sustenta, convertidas ambas ya en un mero fin, cuyo objetivo es el mantenimiento del poder a costa de lo que sea y de quien sea, y no en un medio de convivencia y de encuentro, de equilibrio y de solidaridad.

Si la desvertebración de Nación Española implica el mayor golpe para las libertades civiles, el aborto significa el fin de la moral moderna. ¿Qué engendro de sociedad estamos consintiendo que unos políticos nos impongan? ¿Quién ha supuesto que abortar forme parte del progreso? ¿Por qué esas ansias de destruir la dignidad humana? ¿Acaso no ven que el aborto nos convierte en números?, ¿patéticos seres sujetos al macabro juego de las semanas como si de una ruleta rusa se tratase?

Hoy, como ya acometieran en su momento PP y Gobierno de Navarra, varias asociaciones han presentado sus recursos a la ley ante el Tribunal “Constitucional”. ¿Cómo se atreve nadie a regular por ley cuándo un ser humano ha de vivir y cuándo no? ¿Acaso los minusválidos no tienen derecho a la vida? Con esta ley no. Tal maniobra falaz nos evoca las atrocidades de aquellos gobiernos nacionalistas y socialistas obreros alemanes, capaces de esclavizar y regular la condición humana en función del origen geográfico, el color de la piel o la profesión religiosa. ¿Qué ocultaba Hitler bajo aquél terrible holocausto? El negocio. Algo había de fraguar para deshacerse de las víctimas a las cuales había despojado de sus bienes y había encerrado después en campos de concentración. El negocio es también la razón de ser de esta ley antisocial y antipatriótica, inhumana y ruin. Parece que la realidad nunca dejará de desenmascarar la esencia del socialismo más radical, que no es otra que la generalización de la pobreza y y la difusión de la ignorancia y el sentimiento de culpabilidad, para cercenar con ello la inocencia y hacer cómplices tanto a los hombres y mujeres que secunden la moción como a quienes convivan bajo su misma bandera.

Como Cristiano Católico, sé de buena Fe que la justicia Divina caerá sobre todos aquellos que han participado en esta barbaridad. Pero mi Fe no salvará las vidas de cientos de miles de niños cuyos cuerpos serán diseccionados, aspirados y triturados hasta desaparecer en un río de sangre. ¿Resulto explícito? Quizá sea que aún le quede un halo de conciencia.

Paco Bono

jueves 1 de julio de 2010

La España de Mercedes Milá y de Sara Carbonero

La roja pasa a cuartos y España se la sigue jugando a un partido; la España sentimental, claro, que la política se halla como un puzle cortado a tijeretazos, cuando parecía haber sido completado en aquellos tiempos de La Transición. José Montilla, cordobés de pro, salta a la palestra y se planta con sus aspiraciones estatutarias ante nadie o ante sí mismo, porque si Zapatero es presidente y Juan Carlos ejerce de Rey, yo soy primer ministro de la Conchinchina. Aplaudan mis bufones, en la Sexta, en Telecinco, en Antena 3...e inyéctennos sus cuotas y su relativismo, conviertan en noticia la mayor de las imbecilidades y tapen las subidas de impuestos, directos e indirectos, el incremento del paro, la próxima revisión del Euribor al alza. ¿Hipotecados? Hasta las trancas. ¿Patidifusos? Quizá helados y es verano.

Entre tanta maraña de subnormalidades, recalcando que el patrón utilizado a para medir la subnormalidad española son sus políticos a distinta escala, fascistas catalanes, cordobeses de pro, vallisoletanos de león o gallegos de calcetines rotos (unos por los suelos, otros nadando en las cloacas), me asombra la capacidad acción de cierta periodista de renombre, pasada a presentadora, enredada en su nueva cruzada: la defensa de la presentadora y novia de los mundiales, perdón, de Casillas, Sara Carbonero. ¡Qué ojos tiene la niña! Y venga ya. ¡Qué son hombres casados! ¿Qué van a pensar mis lectoras? Pues que es cierto. Pero de ahí a que los chismes de los medios deportivos se tachen de machistas, va un trecho. La Milá, Mercedes, ¿no lo adivinaban? ha salido a la palestra dando su apoyo a la morena de Telecinco. ¿Acoso? ¡Cosas de hombres! Que la envidia es muy mala y los piropos son ya pocos.

Aprovechando su repentina aparición, me atrevo a interrogarle sobre asuntos más abruptos y de terrible actualidad. ¿Qué opina usted Mercedes de los bebés de hasta cuatro meses que serán asesinados legalmente a partir del próximo lunes día cinco? ¿Cómo se posiciona ante los más de cuatro millones y medio de parados? ¿Qué opina de los millares de embargos de los bienes inmuebles de las familias afectadas sin posibilidad de hacer frente a sus pagos? ¿Cuál es su posición ante la destrucción de la soberanía nacional y del Estado Constitucional? ¿Qué opina del fracaso educativo y la diversificación de los planes en diecisiete autonomías enfrentadas? ¿Cuál es su posición ante la persecución de los hispanohablantes en las comunidades autónomas de Cataluña, Valencia, Galicia, Euskadi y Baleares? ¿Qué opina del recorte repentino de salarios a los funcionarios españoles y de la congelación de las pensiones? ¿Cuál es su posición ante la debacle del sistema financiero español y la intervención que ejercen los políticos en éste a través de las cajas de ahorro? ¿Qué opina de la negociación con ETA y del abandono de las víctimas? ¿Cuál es su posición ante los casos de corrupción acaecidos en Cataluña y que afectan tanto al PSC como a CIU? ¿Qué opina de que tengamos un presidente del congreso que no sea capaz de esclarecer la razón de su abultado patrimonio? ¿Cuál es su posición ante el incremento de la pobreza, los delitos menores, así como los asesinatos, las violaciones o acerca de la impunidad de que gozan los menores que se suman a la causa delictiva? ¿Qué opina de la persecución de las familias cristianas? ¿Cuál es su posición ante la prohibición de actos religiosos y la retirada de los símbolos cristianos que nos han acompañado desde hace siglos? ¿Qué opina de la retirada del cheque bebé y del olvido de la cacareada ley de dependencia? ¿Cuál es su posición ante la imposición de un canon digital que nos convierte a todos en piratas? Me hartaría de preguntarle a usted y a tantos otros vividores de esta tragicomedia, pero mucho me temo que sus respuestas resultarían decepcionantes.

En el tiempo en que las banderas roja y gualda pueblan sin complejos los balcones y los platós de televisión, la libertad que representan se encuentra, paradójicamente, más al límite del abismo que nunca. ¡Qué triste que la única esperanza de un país sea la victoria en un mundial! ¡Qué lamentable que sólo el fútbol parezca unirnos! ¿Quién se atreve a cambiar esto? ¿Acaso lo hará el PSOE cuando ha sido este partido el que ha dinamitado, como ya lo intentara al final de la república, el enésimo intento democrático de España? ¿Lo acometerá el PP de Rajoy, anclado como está en las barbas de un hombre sometido a la derrota y a la indefinición y rodeado de aduladores y cobardes? ¿Va a ser UPYD, partido dirigido por una socialista de libro y cuya democracia interna es más que dudosa? ¿Es que AES con su carácter transversal, incapaz de declararse de derechas, nos va a sacar de esta? A los nacionalistas ni los cuento, pues se encuentran justo al frente, con los cuchillos, los rifles y el adoctrinamiento.

Justo cuando las aguas parecían retornar a su cauce, ocurrió el 11 de marzo, llegó Zapatero y sus orbes se pusieron manos a la obra para catalanizar España, o sea, dividir nuestra nación en dieciséis protectorados cuyo nexo de unión sea un gobierno central sin cartera ni competencias, deslegitimado, encadenado e incapaz de dar respuesta a los problemas. Un parlamento repleto de sindicalistas somete la ley al más duro de los juegos, la revancha, la tergiversación de la historia y el “lo que sea”, lo que sea por la caja y el poder, incluso colmar España de miserables, dejar que mueran unos cuantos cientos de miles de bebés al año y convertir en dependientes a los afortunados que trabajen y sustenten esto. Lucha de clases y el metro colapsado, como nuestra patria. ¿Retirarán en Málaga los carteles de la Benemérita? ¿Cambiarán su “todo por la patria” por un ambiguo e insignificante “todo por la democracia”? Yo me atrevo a proponerles otro lema: “todo por la pasta”. Y gansa. Que se la están llevando calentita entre gol y gol. ¡Lechuga! ¿Y usted, querida Mercedes, que opina usted también de esto?

Paco Bono

viernes 25 de junio de 2010

Democráticas penas de muerte

En un largo pasillo parpadean los tubos halógenos, silban las rejas, suspiran los miserables, los asesinos, los hijos de mala madre, los descarriados, los despatriados, los infames; aquellos quienes, tras cometer el único delito que en un hombre no tiene vuelta atrás, aguardan expirar por causa de la ley y la democracia, porque así creen hacer justicia los que convierten a los asesinos despiadados en víctimas ante la hambrienta progresía. Ronnie Lee Gardner lo sabía bien. Démosle coba a mi muerte, que se difunda a través del mundo la visualización de la imagen del reo, al estilo del 2 de mayo, frente al pelotón de jóvenes soldados inocentes. La escena la plasmó Goya inspirado en los fusilamientos ocurridos en el Madrid de 1812, los cuales, a diferencia de lo sucedido con Ronnie, significaron el asesinato de unos patriotas. Hoy nos referimos a un criminal, sabidos del negocio que harán los demagogos y sus programas, revistas y periódicos populistas. La razón, el tremendo error que comete la sociedad occidental cada vez que se firma una sentencia de muerte al amparo del Estado.

Ronnie fue declarado culpable de un vil asesinato perpetrado en 1985. Los progres conocen este hecho, pero para ellos vale más el resultado que la razón en sí. Hay que defender a los canallas, dictadores, terroristas y demás engendros antisociales, asesinos y carceleros de masas, para después abanderar la lucha contra la otra pena de muerte, la que dicta una nación democrática; la única que obra así, por cierto.

¿Acaso quien escribe estos párrafos practica apología de la pena de muerte? Nada más lejos de mi intención. Como cristiano católico rechazo la aplicación del ojo por ojo, diente por diente. Matar no repara el daño que el sentenciado provocó. Al matarlo lo convertimos en víctima ante los ojos del mundo.

¿Pero cómo es posible que se consienta en EEUU tal práctica? Dirán los incrédulos. Porque Estados Unidos de América es la mayor democracia de la Tierra, y no sólo la primera. Cada Estado miembro goza de la libertad de someter a referendo la aceptación o la prohibición de la pena de muerte como herramienta para hacer justicia. Así es, allí también son, como aquí, víctimas del fundamentalismo democrático, así como incapaces de aplicar una moral y unos valores que pongan freno a la ola de violencia delictiva que vive su país. Los niños son el principio. ¿Alguien todavía no lo entiende? Educación.

Se habrán sorprendido cuando han leído “allí también son víctimas”. Pero así es. En España hemos aceptado la otra pena de muerte, la silenciada, la más canalla, la injusta, la más cobarde, la antinatural, la más criminal, la que sirve de fructífero negocio a impecables asesinos de bata blanca y sonrisa vil: el aborto.

No concibo cómo se puede defender a un asesino con una mano mientras se abandera la enseña del aborto con la otra. Quien se posicione en contra de la pena de muerte, como yo hago, debe hacer frente a cualquier práctica que signifique arrebatar la vida a un ser humano. ¿No se les retuercen las tripas si además el sentenciado es un bebé inocente cuyo único delito es cambiar la vida de sus imprudentes e incautos padres? Al fin y al cabo, Ronnie tuvo la oportunidad de vivir, conocía las consecuencias de matar a otro ser humano en su país; pero obró mal y pagó por ello. ¿De qué oportunidad goza quien yace confiado en las entrañas de su madre? ¡Y no me vengan con los demagogos derechos de los progenitores! Un derecho jamás habría de fundarse en la muerte de otro ser humano, ¡caray! ¿No están bien de la cabeza? De nuevo, nos damos cuenta de la hipocresía imperante en esta sociedad decadente, enganchada en la droga del consumo como única solución ocurrente a sus múltiples dolencias.

Toda nación democrática que se tercie debe partir de un principio irrenunciable, el derecho a la vida. Toda nación democrática que pretenda garantizar una convivencia más digna a sus ciudadanos debe cimentar su estructura en una separación de poderes que garantice la equidad y la justicia. El fundamentalismo democrático es un cáncer para la sociedad y su desarrollo radica de la falta de valores humanos. El lamentable espectáculo de un hombre encañonado en el corazón de la civilización occidental no nos puede distraer de lo que sucede dentro de nuestras propias fronteras. España deja indefensos a cientos de miles de niños que fluyen como desperdicios por las alcantarillas de nuestras opulentas ciudades. Todavía no somos suficientes quienes gritamos ¡sí a la vida! Aún quedan balas y bisturís para más y más reos nacidos o no nacidos, culpables o inocentes. Mientras, son demasiados los ciudadanos que se encierran en sus casas y tratan de encontrar una razón para vivir. ¿Y los políticos? Se limitan a justificarse mediante la frase:" lo hemos aprobado democráticamente". Así también actuó Pilatos hace ya mucho tiempo. ¡Maldita contradicción! Entretanto esto continúe, por favor, no vuelvan a vendernos lo de que nos hallamos en pleno siglo XXI.
 
Paco Bono
Autor y editor de SOMOSlibres.es

sábado 19 de junio de 2010

Nacionalismo racista en los colegios de la Comunidad Valenciana

Que España es una Nación, se trata de una realidad demostrada durante siglos por sus ciudadanos, a pesar de ciertos nefastos reyes, regentes, validos o políticos de actualidad atroz, obsesionados por fomentar lo que nos separa, en vez de reforzar aquello que nos une. Cualquier español que se tercie haya viajado por su país, ya sea por razones laborales, ya fuese por motivos lúdico-festivos, habrá descubierto con asombro que un ciudadano residente, por ejemplo, en Madrid se ve tratado y denominado como “desplazado” si por un casual requiere la atención de los servicios médicos públicos en cualquier otra región. ¿Desplazado? Diecisiete cartillas sirven para identificar a los usuarios de diecisiete sistemas de salud gobernados por diecisiete comunidades autónomas que son, a la vez, financiadas por un sólo “ente”, el Estado y su gobierno central, o sea, el de España. ¡Manda narices la cosa! ¡Menudo despilfarro de recursos!

Las insaciables comunidades autónomas han ido aumentando sin orden ni control sus competencias hasta convertir a los ciudadanos españoles en inmigrantes dentro de sus propias fronteras, obligados a asistir y a sustentar estupefactos la sucesiva transformación de los servicios públicos en una serie de instituciones superpuestas, cuyas contradicciones y desmanes han causado en gran medida la situación de crisis económica y política que padecemos.

El gobierno reforma el mercado laboral, pero sus autonomías siguen mirando hacia otro lado, abriendo embajadas, subvencionando a sus amigos y soterrando la libertad de los ciudadanos a los cuales dicen representar con la trampa de los "derechos territoriales". ¿Acaso reclama derechos un pedazo de tierra? ¿Quiénes son los culpables de esta falacia? Me temo que aquellos quienes he mencionado arriba, los de siempre, los políticos y sus rebaños, atrapados en una nefasta falta de educación generalizada y rendidos ante una generación de adultos inmaduros, ignorantes y temerosos.

Aunque es el Partido Popular el que ha supuesto la mayor decepción política en lo que llevamos de democracia. Del PSOE poco se podía esperar, menos ahora, pues cien años de infamia le contemplan. Pero de los populares auspiciábamos erróneamente algo más de valor y dignidad política. ¿Quieren respuestas? Vengan a Valencia, vengan. Que un votante del PP se encuentra hasta las narices de sufrir y contemplar lo que sus gobernantes consienten en el sistema educativo público. Podríamos calificarlo de nacionalismo racista camuflado. ¿Son ustedes desplazados o acaso pertenecen al "terreno"? Sepan que aquí, los españoles de la Comunidad Valenciana, también conocidos como valencianos, no gozan del derecho a elegir la lengua mediante la cual desean educar a sus hijos, la suya propia. Perdón, unos sí, quienes eligen la lengua regional, el valenciano; otros, no tanto, los de la línea española o castellana.

¿Dónde se oculta la trampa? En la inmigración. Los inmigrantes, ya se trate de marroquíes o rumanos, quienes durante estos años de irresponsable política de “papeles para todos” se han ido asentando en nuestro territorio y, ahora, son escolarizados, con todo su derecho, bajo la prebenda de la discriminación positiva, disfrutando de privilegios frente a los autóctonos, ya sea mayor número de puntos a la hora de elegir colegio, plazas reservadas, para menoscabo de los españolitos de aquí y de allá, los de casa, los de siempre. ¿Qué hay de malo en todo esto? Pensarán. Pues que los extranjeros, inspirados en una simple cuestión de lógica, prefieren escolarizar a sus hijos en línea española para que éstos puedan tener mayores alternativas laborales dentro del territorio nacional y no sólo en un par de regiones. ¿Cómo responden muchos de los ciudadanos valencianos? Evitando el maridaje y escolarizando a sus hijos en la mencionada línea valenciana, viéndose así obligandos a consentir que sus pequeños cursen los estudios de todas las asignaturas (salvo la Lengua Española) en lengua valenciana y no en el idioma que muchos de ellos desearían, el referido español. No adivinen racismo en la elección de estos padres, verdaderas víctimas, pues ellos sólo buscan que sus hijos reciban la mejor educación y no pierdan su tiempo en una enseñanza planteada para analfabetos.

Ante esta tesitura, si un padre pretende ejercer el derecho a educar a su prole en su lengua española, se encuentra con que tus hijos deben amoldarse a unas clases donde la mayor parte de los alumnos son extranjeros que apenas dominan nuestra lengua (muchos de ellos son icluso analfabetos). ¿Qué hace el profesorado al descubrir tales diferencias entre alumnos? Enmendarse la plana, ralentizar las clases y disminuir el nivel de enseñanza a la mínima expresión (para que unos no pierdan el hilo). Por lo cual, la discriminación positiva que beneficia a nacionalistas (ansiosos de impedir la enseñanza en español) y a inmigrantes, perjudica gravemente el futuro de los hijos de las familias moderadas y sensatas, que conforman la amplia mayoría.

Este gravísimo hecho se está multiplicando por toda la Comunidad Valenciana, sin que el Partido Popular, al cual, reitero, he votado muchas veces, parezca albergar el menor interés de frenarlo. Se me antojan tiempos de comparación, pues más odiosa es la injusticia, para que dilucidemos la diferencia entre la política educativa llevada aquí con respecto a la que ha promovido Esperanza Aguirre en Madrid, quien ofrece enseñanza bilingüe (inglés y español) en más de ciento cincuenta colegios (en Valencia se podría plantear esta opción incluyendo también la asignatura de valenciano). Algunos me increparán con afirmaciones tales como: “ya sabes, si no estás contento, vete del País Valencià”. Pero yo no quiero renunciar a vivir en Castellón sin imposiciones, como español, como otrora hicieron mis predecesores. ¿Acaso habré de emigrar?, ¿habré de desplazarme? He aquí la criba nacionalista. Luego dirán que el racista soy yo.

Paco Bono
Autor y editor del blog